أراضِ زراعية و مقاطعة و أشياء أخرى

قبل ما أبدأ اللي هنقله , أحب أقول لكم إن بعد تصريحات شفيق عن تقنين البناء على الأراضي الزراعية , شفيق مبقاش خطر على مصر بس. شفيق خطر على كوكب الأرض.

بالطريقة دي هيدمر التوازن البيئي، فالبني آدميين هينقرضوا , و هيتبقى هو و فصيلته بس.

نيجي بقى للمهم المنقول:

________________________________________

1-
في كل البرامج الحوارية بعد الجولة الأولى من الانتخابات، يتم استضافة ضيف من جماعة الإخوان ويتم سؤاله سؤالاً محدداً: ما هو موقفكم لو فاز شفيق بانتخابات عادلة ونزيهة؟
كل مقدمي البرامج يصرون على طرح هذا السؤال، وكل ضيوف الإخوان يجيدون التهرب من الإجابة بالرد أن شفيق من المستحيل أن يفوز بانتخابات نزيهة لأن الشعب لن يعطي صوته لقاتله، وأن فوز شفيق بانتخابات نزيهة أمر غير وارد في حساباتهم.

قد يبدو هذا سؤالاً طبيعياً وهاماً، لكن أن تسال هذا السؤال عشرة مرات في الحلقة لتأخذ من ضيفك إجابة معينة فهذا يثير الشك وبشدة.
من شاهد منكم حلقة عماد الدين أديب من محمد مرسي سيجد أن أديب ظل يسأل هذا السؤال طوال الحلقة ... يخبره مرسي أن هذا أمر غير وارد ... فيجادله قليلاً ثم يسأل سؤالاً مختلفاً ... ثم يعود ليسأل من جديد: ماذا لو فاز شفيق بانتخابات نزيهة؟ ... وهكذا ...

وكأن الغرض هو تسجيل رد واضح للإخوان حول موقفهم لو فاز شفيق " بانتخابات نزيهة" ... إن قالوا لن نعترض فقد سُجلت عليهم وأي اعتراض فيما بعد يكون تناقضاً ... وإن قالوا سنرفض نجاحه فإن هذا يعني أن أي عمليات تخريب بعد نجاح شفيق سيُتهم بها الإخوان.
لكن المهم هو إصرار مقدمي البرامج على عبارة " انتخابات نزيهة"

2-
في نفس الوقت، تسمع عبارة "غريبة" ومنتشرة بشدة على الفيسبوك بأنه لو حصل مرسي على 90 مليون صوت لفاز شفيق ... سألت العديد من هؤلاء: كيف هذا؟ يجيبون: لأن العسكر عاوز كدة ... أسألهم: يعني لو فاز مرسي هيعمل انقلاب عسكري ... يجيبون: لا .. مرسي مش هيفوز ... الانتخابات هتتزور في الفرز ... أسأل من جديد: الفرز يتم في اللجان الفرعية أمام القضاة والمراقبين ومندوبي المرشحين والنتائج تُعلن في اللجان الفرعية وليس في اللجنة العليا، فكيف يمكن أن يتم التزوير في الفرز؟ ... يجيبون: هي كدة هتتزور وخلاص والحل إننا نقاطع انتخابات غير شرعية أصلا


3-
لم يفهم البعض لماذا يخاطب شفيق حركة شباب 6 أبريل وشباب الألتراس وبقية القوى الثورية الشبابية ويدعوهم لمساندته ... بالطبع ناله من السخرية ما نال ... لكن شفيق أكثر ذكاءً من أن يطلب تأييد الثوار ... شفيق قال لهم بوضوح: ساندوني حتى أعيد لكم ثورتكم المختطفة.
يعني أنه ببراعة منقطعة النظير جعلهم يعتقدون أنه يطلب تأييدهم بينما هو في الواقع يذكرهم أن الإخون هم من خطفوا ثورتهم وركبوا عليها ... وبهذا يؤكد لديهم دون أن يشعروا أنه إن كان لا يستحق فإن الإخوان كذلك لا يستحقون ...

خطاب شفيق للثوار كان محاولة لإقناعهم بالمقاطعة ... وهو - للأسف - نجح فيما رمى إليه وخدعهم ...

عبقري هذا الذي يكتب خطابات شفيق ويخطط له

4-
أفهم أن المقاطع هو شخص "زهق واتخنق " وقرر إنه "يكبر دماغه" و"يضرب طناش" وكإنه بيقول " ياكش تولع يا ولاد الكلب" ... لكني لا أفهم أن هناك مقاطعاً يبذل جهدا كبيرا ليقنع الناس بالمقاطعة ... هناك أناس في كل مكان تحاول أن تقنعك بالمقاطعة ... هناك أناس يتحدثون في المواصلات العامة ليقنعوا الناس بالمقاطعة ... عربات المترو والميكروباصات ... هناك سائقي تاكسي يفتحون معك الحوار بدون مقدمات ويصرون على إقناعك بالمقاطعة ... هناك إبراز غير عادي لدعوات المقاطعة في الإعلام ... هناك ضيوف يظهرون دون سبب في أوقات ليست أوقاتهم كما حدث في حلقة حمدين صباحي مع خيري رمضان ليكرروا نفس الكلام الذي قالوه من قبل أن نحن بين كابوسين وأن المقاطعة هي الحل

لو كانت المقاطعة ستؤدي لنتيجة ثالثة لفهمنا سر هذه الدعوات لها ... لكنها لا تؤدي إلا لنفس النتيجتين السابقتين ... فلماذا هذا الحشد لها
هناك من يقول أن إبطال 51% من الأصوات يعني أن تُعاد الانتخابات ... ده كلام بلوبيف من الآخر

لكني في نفس الوقت أتفهم أن هناك فئة معينة صادقة تحشد لإبطال الأصوات لأنها ترى أن هذا يقلل من شرعية الرئيس القادم ... أتفهمهم وأتفهم خوفهم من شفيق ومن الإخوان ... لكني أذكرهم أن مبارك كان يحصل على شرعيته من نسبة مشاركة ضئيلة للغاية

--------

الآن قم بتجميع هذه النقاط الأربعة في ذهنك وفكر فيها جيدا قبل أن تقرأ الجزء الأخير من هذا المقال

المجلس العسكري لن يزور الانتخابات ... لن يغامر أبداً بإعطاء فرصة لعمل ثورة جديدة ... المجلس العسكري سيقف محايداً حيادا سلبياً كما حدث في موقعة الجمل ... سيترك شفيق يضرب ضربته ويسانده ... لكنه يعرف كيف سيتعامل معه لو فاز ويعرف كذلك كيف سيتعامل مع الإخوان لو فازوا ... المجلس العسكري ومن خلفه الولايات المتحدة لا يفكرون بمنطلق السيناريو الواحد ... بل يضعون عشرة سيناريوهات ويضعون طريقة التعامل مع كل منها ... لو فاز الإخوان فالعسكر في أمان لعدة سنوات قبل أن يبدأ الإخوان في محاولة القضاء على هيمنة الدولة العسكرية ... وستكون حرب باردة طويلة لها حسابات أخرى

لكننا سنفترض أن هناك تزويرا ناعما لا نراه ... وسنفترض أن هذا التزوير هو الخمسة ملايين صوت للمجندين والمتوفيين ... سيتم تزوير خمسة ملايين صوت لصالح شفيق ...

السؤال هنا: في مصلحة من تصب المقاطعة؟!

لو قاطع الناس الانتخابات فإن الأصوات المزورة سيكون لها تأثيرها الكبير ... لكن لو رفض الناس المقاطعة ونزلوا ودعموا مرسي ... فإن أصوات المقاطعين وقتها ستعادل أصوات التزوير ... ويبقى حشد مرسي في مواجهة حشد الفلول

لهذا نقول إن المقاطعة تساوي شفيق ... لأن مشاركة المقاطعين قادرة على معادلة أصوات التزوير ... لو كان هناك تزوير
أخيراً ... هل تشارك في انتخابات بها شبهة تزوير؟

لو كان لدينا حل آخر لفعلنا ... أبو الفتوح وحمدين وخالد علي قالوا إن الحل في المجلس الرئاسي المدني ثم خلعوا وباعوا الفكرة ... لا حل آخر صدقني ... هناك من يقول إن الصناديق تتبدل داخل اللجان ... إنزل واحمي لجنتك وامنع التزوير أو أفضحه ... شارك كرجل في آخر معارك الثورة

أجمل ما سمعته عن المقاطعة أنه إن فاز شفيق وجاء أمين شرطة وقال لك: بطاقتك يا معفن ... فقل له: متشتمنيش .. أنا كنت مقاطع ... سيبتسم وقتها في مكر قبل أن يحمر وجهه ويصرخ في وجهك: يعني كنت رافض الفريق الرئيس أحمد شفيق يا معفن ... ورايا على المعتقل ...

عماد السيد